閑話(huà)春運 |
發(fā)布日期:2009-01-21 |
來(lái)源:浙江臺州高速公路集團股份有限公司 |
瀏覽次數:4260 次 |
|
閑話(huà)春運 ----火車(chē)票實(shí)名制治標不治本
“春運”被譽(yù)為人類(lèi)歷史上規模最大的、具有周期性的人群大遷徙。在40天左右的時(shí)間里,會(huì )有20多億人次的人口流動(dòng),占世界人口的1/3。每年到這個(gè)時(shí),鐵道部就成了千夫所指的對象。近段時(shí)間許多人呼吁實(shí)行火車(chē)票實(shí)名制,大抵是對買(mǎi)票排隊難、黃牛鐵路勾結等問(wèn)題的深?lèi)和唇^,然而推行實(shí)名制度真的是解決中國春運的靈丹妙藥? 對此,鐵道部新聞發(fā)言人王勇平明確給出了答復。 “這是一種理想化的建議,我們沒(méi)有考慮實(shí)行火車(chē)票實(shí)名制?!蓖跤缕浇o出了三點(diǎn)理由: 1、買(mǎi)不到票主要是因為運力緊張,而實(shí)名制并不能解決這個(gè)問(wèn)題。2、春運期間客流量大,相當擁擠,鐵路部門(mén)壓力已經(jīng)不小。而實(shí)名制將增加很多麻煩的程序,造成工作中更多的繁瑣,導致旅客在高峰的時(shí)候不容易疏散。而鐵路的發(fā)展方向是快捷、便利,繁瑣的實(shí)名制并不符合。3、實(shí)行售票實(shí)名制,最大目的就是為了打擊票販。但是如果票販子瞅準了這片“市場(chǎng)”,為了獲利,照樣有其他渠道炒票。比如制造假身份證、假票據,這樣一來(lái)實(shí)名制同樣起不了作用。 另一方面,民眾對這樣的表態(tài)一點(diǎn)都不買(mǎi)帳。大家都認為這是鐵道部利益熏心,不愿放棄春運市場(chǎng)這塊奶酪。歸根結底,關(guān)于實(shí)名制的討論是對政府執政能力不信任。 先拋開(kāi)運力不足問(wèn)題,單談能提供的票中。在民眾的責罵聲里想知道有多少票是流進(jìn)了部委機構、旅游公司、黃牛手中。民眾的憤怒源于對票務(wù)分配制度的不公開(kāi)、不公正而產(chǎn)生的情緒。一方面鐵道部在談嚴打,完善機構管理;另一方面黃牛猖獗。對鐵道部的監管形成有個(gè)形象的比喻:在一場(chǎng)比賽中你既是球員又是裁判,怎能使球迷信服。中國人均擁有的鐵路長(cháng)度只有6厘米,如此稀少的資源又控制在鐵道部一家機構的手中。如此的壟斷形成了民眾強烈的抵觸。于是在運力問(wèn)題短時(shí)間難以解決的情況下,完善內部管理或引入競爭機制成了關(guān)鍵。 關(guān)于實(shí)名制其實(shí)是一項治標不治本的舉措,是當前形式下無(wú)力民眾唯一可行的吶喊。寫(xiě)這篇文章時(shí),火車(chē)站里排著(zhù)近百米的長(cháng)隊;等票、等列車(chē)的人民席地而坐、卷席而睡,整個(gè)車(chē)站成了巨大的收容所。這其實(shí)是個(gè)仁愛(ài)善良的國家,大力提高運力是其肩膀上的重責;被國家賦予權力的人,真希望你們在面對利益時(shí),能正視自己的良心和千百萬(wàn)渴望回家民眾的疾苦。春節本是個(gè)喜慶的節日,讓大伙都能快快樂(lè )樂(lè )地迎接新的一年,有多好。 郭 焱
|
|