城市之光
做了壞事,就會(huì )有報應!然而用什么方式來(lái)給予這些惡人以“報應”?用法律或是暴力?
雷米的《心理罪之城市之光》就是講述了這樣一個(gè)故事。當體罰學(xué)生致使學(xué)生自殺的無(wú)良老師死于兇手的體罰,當堵住消防通道致使他人因為消防車(chē)無(wú)法到達而死于火災的無(wú)良司機同樣死于兇手釋放的火災,當因貪利而將母親逐出家門(mén)的無(wú)良逆子被兇手溺斃于子宮型的水袋當中時(shí),你是否還會(huì )覺(jué)得這位帶給作惡者以夢(mèng)魘,將鐮刀揮舞向社會(huì )新聞的反面典型,自詡為“城市之光”的兇手是兇手?面對這樣的人,你會(huì )支持甚至效仿他還會(huì )像書(shū)中的主角方木一樣不惜犧牲自己也要讓他得到應有的懲罰?這就是雷米在這本書(shū)中帶給我們的問(wèn)題。
體罰學(xué)生的老師,校園欺凌的不良少年,不孝敬父母的逆子,徇私枉法的官員還有不遵循社會(huì )公德的人,一直以來(lái),人們都希望法律能對這類(lèi)人進(jìn)行懲罰,可當法律的懲罰力度不足以填平他們心中的恨時(shí),他們便會(huì )采取自己的方式。此時(shí),當有一個(gè)人能站出來(lái),遵循著(zhù)“善惡有報,一報還一報”,“以眼還眼以牙還牙”這種最原始的因果律對這些人進(jìn)行懲罰時(shí),很容易就賺取了人們的支持?;蛘哒f(shuō)人們也在期待著(zhù)有這樣的一位人物出來(lái)對這些人進(jìn)行“復仇”,甚至恨不得化身為鐮刀上的利刃。對,就是復仇,不再是用善良去感化,也不再是用法律去懲罰,而是用暴力去對抗暴力,用更惡來(lái)壓制惡。不僅是中國,國外也是如此,諾蘭用《黑暗騎士》三部曲去討論這個(gè)問(wèn)題,犯罪橫行的哥譚市,是需要像蝙蝠俠一樣懲惡揚善的騎士還是需要法律?大場(chǎng)鶇用了一整部的《死亡筆記》來(lái)討論,當一個(gè)人可以肆無(wú)忌憚地去殺掉罪犯,他究竟代表的是正義還是邪惡?他所行的是善還是與這些被他殺死的罪犯一樣的惡?而這樣的法外執法,真的好嗎?
《城市之光》中有一段話(huà)值得我們深思:我們都不能否認,這個(gè)城市已經(jīng)因為‘城市之光’改變了許多。對于我們來(lái)講,也曾經(jīng)動(dòng)搖過(guò)?!鞘兄狻烤故菍Φ倪€是錯的?在法律之外,殺人是不是唯一實(shí)現公平和正義的辦法?……但是,我想告訴這個(gè)城市里的所有人,以暴制暴解決不了任何問(wèn)題。信仰暴力,只會(huì )帶來(lái)更慘烈的暴行。
是的,無(wú)論是“黑暗騎士”蝙蝠俠還是“城市之光”亦或是《死亡筆記》中的夜神月,他們和所有人一樣都是平凡人,他們沒(méi)有權力也沒(méi)有資格代表著(zhù)法律,或者人們心中的正義與對善的渴望來(lái)施以審判。在《馬太福音》26章52節中提到,“凡動(dòng)刀的,必死在刀下”。當你凝視著(zhù)深淵時(shí),深淵也在凝視著(zhù)你,與惡魔搏斗的人亦要當心自己也變成惡魔,當這些所謂的“英雄”選擇讓自己的雙手沾上罪犯的鮮血時(shí),他們自身也與罪犯無(wú)異了。
一縷強光終會(huì )灑向大地,黑暗騎士必要脫下他的盔甲?!俺鞘兄狻北厝粫?huì )熄滅,因為真正的“城市之光”存在于人們的心里,是人們心中對于善的向往,對于理性的堅持,對于惡與暴力的厭惡,以及對于法律的信任與敬畏,彼此包容,彼此相愛(ài)。
俊杰